Censuren ökar på Internet – och nu talar vi fakta och västvärlden

Censuren ökar på Internet, allt fler länder har förslag på hur Internet ska beskäras. Och nu talar vi inte om Kina och Iran utan länder som kallar sig demokratier.

DN har granskat detta närmare och visar på hur till exempel Norga har förslag på att onlinespel ska censureras, liksom film, musik, hån mot landets flagga, hat mot myndigheter, diskriminerande åsikter och stötande pornografi.

Vi i Sverige ska inte direkt slå oss för bröstet. Våra politiker har liknande censurförslag på gång.

På Oxfords Universitet i Storbritannien har nätcensuren i 40 länder kartlagts. Du kan läser mer på deras sajt.

Umea live tar också upp frågan om censur på Internet:

Genomgående var ungdomarna tydliga med att internet måste vara fritt. Men samtidigt kan man tänka sig vissa restriktioner, framför allt när det gäller vuxnas försök till sexkontakt med unga via nätet.

Men nätets frihet är viktigt, trycker man på. En av eleverna, signaturen Kelviggo, skriver i ett blogginlägg: “Om man tar ifrån oss rätten att publicera de bilder vi vill tycker jag att våra rättigheter som medborgare i ett demokratiskt land kränks och vi kan inte längre utge oss för att få säga och skriva vad vi vill. Jag tycker inte att censur är en företeelse som hör hemma i en modern demokrati”.

Men samtidigt som eleverna tror på ett fritt internet menar många att barnpornografi och vuxnas sexkontakter med unga via nätet måste kunna stoppas genom någon form av kontroll.

Jag tror det västvärlden banar vägen för diktaturer när de nu börjar censurera mer och mer. I flera länder är det antipirater som lobbat kraftfullt och fått regeringarna att ta fram förslag om att kunna censurer musik och film som laddas ner via fildelningssajter och liknande.
I Storbrittanien är det föreslagit och i Belgien görs det redan, enligt DN.

I Schweix är det redan nu censur på en sajt som är kritisk mot rättssystemet. Okey, det kanske den är gången är en skum sajt, men vem ska dra gränserna, vem ska avgöra?

Vem som helst som läst något om mänsklighetens historia eller som någon gång varit i något socialt sammanhang och träffat människor i grupp vet att det alltid finns människor som kan utnyttja lagar till egen vinning. Tänk bara på hur den fackliga rörelsens frontfigur Wanja Lundby-Wedin nu står i skottgluggen för att hon inte sagt stopp för gigantiska bonussystem på AMF. Oavsett om hon varit med om beslutet eller ej har hon tidigare uttryckt kraftiga åsikter om girigheten bakom de som skaffar sig bonusar.

Enligt Aftonbladet:

AMF:s förre vd Christer Elmehagen uppges ha varit missnöjd med sin årslön på fem miljoner.
Då fick han i stället ett fylligt pensionsavtal – på 32 miljoner.
En av dem som var med och fattade beslutet var LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin.

Så till och med de som ska stå för något bra kan vara med och genomföra dåliga saker. Makt korrumperar och förblindar. Därför är det livsfarligt för ett öppet samhälle att ge staten verktyg för att censurer våra kommunikationsverktyg.

Censur på nätet kommer att bana vägen för diktatorer.

Andra som bloggat om AMF-bonusen (och som alltså skulle kunna blivit censurerade i en mer Internetkontrollerande värld:)
Jah Hollis, Kent Persson, Spekolatorium, Walk the walk och Daytrading.

Relaterat om LOs ja till AMF-bonusen:
Svenska Dagbladet 1 och Svenska Dagbladet 2.
Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Expressen 1 och Expressen 2.

Andra bloggar om: censur, övervakning, Storebror, ekonomi, politik, LO, bonus, dubbelmoral, Wanja Lundy-Wedin, censur, kluven tunga